追赶逃逸者致其死亡小伙被认定见义勇为,是正义迟到了吗?
月4日，法庭给予的宣判结果是：朱某的行为属于将义勇为，并授予其证书。正义来的是晚了一些，但毕竟来了，还是比较大快人心的。首先，张某肇事逃逸，违法在先。发生了事故，张某不是抓紧时间抢救受害者，等候公安机关的处理，而是选择逃逸，这本身就是不负责任的一种表现，更是严重的违法行为。
面对争议，朱振彪坚定表示，他坚持自己是见义勇为，不应承担赔偿责任。家属坚称，朱振彪的追击行为直接导致了张永焕的死亡，索赔包括丧葬费、死亡赔偿金和抚养费等总计609805元。这一索赔行为基于2017年1月9日的事件，当时朱振彪驾驶奥迪小轿车追赶张永焕，后者在被追赶过程中不幸与火车相撞。
朱振彪追赶骑车肇事后立即逃逸的张永焕的行为，是非常善良和正义的。整个社会如果多一点这样的见义勇为行为，那恶人将无所遁形，社会将更加和谐和温暖。而作为一个成年人，在造成交通事故后就应该积极主动承担责任，不能因害怕担责而立即逃逸。
朱振彪现状好。唐山小伙朱振彪因追交通肇事逃逸者反被起诉，见义勇为者成为了被告，此案引发社会关注，截止于2023年1月3日朱振彪的见义勇为最终得到了司法的保护与认可，而法院通过裁判的方式认定见义勇为行为，并予以支持和鼓励。
周强接着指出，“依法审理医生电梯内劝阻吸烟案、朱振彪追赶交通肇事逃逸者案，让维护法律和公共利益的行为受到鼓励，让见义勇为者敢为，以公正裁判树立行为规范，引领社会风尚”，话音刚落，掌声再一次响起。 是的，随着经济社会的发展，人们的权利意识、法治意识也不断增强。
财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。
